Не так давно я озадачился вопросом формирования сетапа для домашней студии звукозаписи. Ведь, несмотря на то, что в моем распоряжении профессиональная студия звукозаписи. очень удобно иметь некий рабочий минимум прямо дома. Потому что появившаяся идея не будет ждать, пока ты доберешься до студии (даже если это всего 10 минут на велосипеде, как в моем случае), включишь оборудование, скоммутируешь его под новый проект и так далее. Кроме того, все-таки коммерческая студия есть коммерческая студия, и если есть возможность сократить расходы заказчика, выполняя часть работы дома – почему бы нет?
Естественно, возникают некоторые ограничения.
Во-первых, качество работ, которые выполняются дома, ни в коем случае не должно быть ниже студийных требований. Конечно, в домашних условиях, в неподготовленном или условно подготовленном помещении нельзя сделать нормальное сведение или хорошо записать голос или гитарные риффы.
Во-вторых, не всегда хочется тратиться на дорогостоящее оборудование, если проще все-таки сделать работу, для которой оно требуется, непосредственно в студии. Конечно же, в первую очередь речь идет о контроле – колонках и усилителе. Для дома можно взять либо недорогие активные колонки, либо вообще работать в хороших наушниках.
Так что фронт работ домашней студии не слишком широкий, однако это не означает бессмысленности затеи. В чем же преимущества?
Первое преимущество – можно делать наброски аранжировки и формировать примерное звучание будущей композиции. Для этого не требуется чрезмерно дорогого контроля, но нужен набор синтезаторов, миди-секвенсор и система записи с оцифровщиком, если какие-то звуки мы решим оставить для окончательной версии.
Второе преимущество – домашняя студия это прекрасная возможность монтировать аудиофайлы. предварительно записанные в большой студии. Ведь редакция и монтаж голосов некоторых вокалистов часто занимает даже больше времени, чем непосредственная их запись! В этом случае мы должны быть уверены, что мы не испортим звук некачественной рабочей средой, то есть важна преемственность систем записи дома и в студии.
Третье преимущество – домашняя студия всегда под рукой. любая идея может быть зафиксирована в течение считанных минут. Чтобы обеспечить такую возможность, нам потребуется продуманная и четкая конфигурация, позволяющая избежать возни с проводами, переключениями, ползанья на корточках под столом и так далее. Согласитесь, подобная суета знакома каждому, и именно она часто отбивает желание лишний раз что-то делать, а это печально.
Итак, необходимо реализовать три пункта – собрать минимальный объем оборудования, обеспечить высокий качественный уровень и создать максимально удобные условия для быстрой работы.
Система записи и компьютер
Начнем, конечно, с системы записи. Сегодня самыми распространенными системами записи среди домашних музыкантов являются продукты фирм Steinberg (Cubase и Nuendo ) и Apple (Logic ). Достоинства и недостатки этих продуктов обсуждались и обсуждаются ежедневно тысячами музыкантов на десятках форумов по всему миру.
Но не будем забывать, что речь идет не об абстрактной домашней студии, а о студии, которую я сам формирую для себя. Поэтому я буду описывать решения, актуальные для меня лично, приводя разумную аргументацию в их пользу. Все эти решения являются следствием глубокого изучения вопроса как в теории, так и на практике в ходе студийных работ.
Убедившись на личном опыте в низком качественном уровне ресурсозависимых систем. какими являются Cubase, Nuendo и нативный Logic, я выбрал для дома старый добрый ProTools. который теперь уже на вторичном рынке стоит неприлично дешево.